El presidente de los Estados Unidos, Donald Trump, ahora enfrenta la decisión más importante en lo que respecta a la economía de los Estados Unidos: quién reemplazará a Jay Clayton como presidente de la Comisión de Valores e Intercambios (SEC).
Esta institución anteriormente algo oscura en lo que respecta a los millennials, resulta ser el regulador más poderoso de los Estados Unidos y el mundo en la economía.
Bajo Jay Clayton, quien acaba de ser expulsado, SEC ha ido tras los austriacos en Austria. Ha cerrado muchos proyectos prometedores y ha creado una atmósfera de miedo con los innovadores temerosos de traer al mercado cosas nuevas y geniales.
Las OPI bajo el liderazgo de Clayton han caído, las formaciones de empresas también, los monopolios han aumentado su dominio debido a la falta de competencia, y todo debido a un enfoque extremadamente restrictivo para la formación de capital.
Esa SEC necesita una reforma desesperadamente, nadie puede negarlo dentro de este espacio y fuera de él, ya que los ciudadanos estadounidenses nunca más deberían decirle a sus propios servidores “no innovaremos para ustedes”.
Hester Peirce es quien debe hacerlo, y su nombramiento como presidente de la SEC es un gran regalo para la economía estadounidense debido a su agenda de reformas y su actitud sobre el papel de la burocracia en la economía.
Peirce por la victoria
Existen numerosos problemas con la ley centenaria sobre formación de capital y protección de los inversores, la Ley de Valores de 1933.
Su actitud general sobre la formación de capital ha llevado a internet, que por supuesto se traduce a ciudadanos estadounidenses, a luchar contra sus numerosas prohibiciones de inversión durante décadas.
Se trata de una recaudación de fondos públicos de $ 1.5 millones igual que una Oferta Pública Inicial (IPO) de $ 1 mil millones. Requerir montañas de papeleo, financiación inicial, un ejército de abogados, y también meses a años.
Jay Clayton ha aplicado esta ley anticuada y muy restrictiva, y la ha aplicado con gusto.
Hester Peirce, por otro lado, dice que la SEC no debería dedicarse a entregar permisos.
Ella dice que el saldo está muy sesgado hacia la protección de los inversores, a un gran costo para la formación de capital.
La SEC, por supuesto, debe perseguir a los estafadores, delincuentes y similares. Nadie aquí quiere que nos roben nuestro propio dinero. Pero, ¿qué le hizo a la SEC una aplicación de comida decente con muchos usuarios? ¿Qué le hizo alguna vez a la SEC un equipo de tecnología ambicioso que quiera probar Google y obtener financiación de 10,000 personas en todo el mundo?
“El progreso tecnológico no debe estar limitado por los límites de la imaginación legal del regulador”, dijo Peirce anteriormente.
También dijo que la SEC ha asumido el papel de “guardianes de la innovación”. Y también ha pedido una aprobación del ETF de bitcoin, que es absolutamente necesario en nuestra opinión, y por dos razones.
En primer lugar, Europa tiene muchos productos similares a ETF en las bolsas de valores, y todos sabemos que Europa es una sociedad basada en normas con buenas leyes, entonces, ¿por qué no debería hacerlo Estados Unidos?
En segundo lugar, y más importante, la aprobación de futuros en papel que pueden usarse para manipular el precio, pero el rechazo de un producto similar a las acciones de bitcoin a través de un ETF para permitir que los ahorradores se diversifiquen, es claramente un uso obvio hostil de las regulaciones.
En las ICO, pensaría que bajo Peirce habría un enfoque más amplio hacia la formación de capital general para facilitar diferentes niveles de requisitos, como tal vez ninguno para sumas inferiores a $ 10 millones, luego tal vez un toque ligero de hasta $ 100 millones, y luego cuando obtenga a mil millones y más puede requerir el ejército de abogados.
Eso facilitaría más innovación en este espacio, pero también en todos los demás espacios, ya que abriría la formación de capital a todos, devolviendo en efecto el capitalismo y un mercado privado completo.
Además, estos no son problemas de izquierda o derecha, por lo que debería haber un amplio apoyo general para las reformas que tanto se necesitan en la SEC, que probablemente durarían la administración actual y lo que sea que venga después.
Por lo tanto, Hester Peirce, en nuestra opinión, sería una elección obvia para el nuevo presidente de la Comisión de Valores e Intercambios para facilitar una economía estadounidense mucho más dinámica e innovadora bajo cualquier administración.
Editorial Copyrights DiarioCripto
Por cierto… ¿Tienes Telegram instalado? Únete ya a nuestro canal de DiarioCripto y recibe al instante las últimas novedades sobre criptomonedas, ICOs, eventos, análisis de mercado, etc. ¡TOTALMENTE GRATIS! ?
