También te podría interesar
Tyler Toomey, residente de Florida, presentó una demanda colectiva contra Ripple Labs y el director ejecutivo de la compañía, Brad Garlinghouse, por una pérdida de $ 48.56 incurrida al invertir en el token XRP.
La demanda se presentó en el Distrito Medio de Florida y alega que los acusados vendieron «millones de dólares (o más) del token XRP sin registrarse con las autoridades federales o locales, y alega que los acusados declararon en numerosas ocasiones que XRP no era una garantía» cuando De hecho, lo es «, mientras afirman que» ocultaron activamente a los inversores la verdadera naturaleza de XRP «.
Afirma además que Toomey, el demandante, poseía 135 tokens XRP en noviembre de 2020, que valían alrededor de $ 97.8 en ese momento, y que lo vendió en dos transacciones en diciembre de 2020 por $ 49.24 ”, sufriendo una pérdida de alrededor del 50%.
Luego lanzó la demanda colectiva, que se estima que costó ocho veces más en tarifas de presentación que la pérdida que afirma haber incurrido, ya que según el sitio web del Distrito Medio de Florida, cuesta $ 402 hacerlo.
El caso tiene algunos giros misteriosos, ya que Toomey exige $ 5 mil millones, y el magistrado que preside el caso comparte su apellido: el juez magistrado Joel B. Toomey. No está claro si ambos están relacionados, pero abunda la especulación en las redes sociales.
La demanda colectiva establece que el demandante «busca representar a una clase definida como todas las personas o entidades en el estado de Florida que compraron XRP». Es posible que la motivación detrás de la demanda fuera permitir que otros inversores actuaran.
El demandante también busca «desagravio por mandato judicial» sobre la cantidad de XRP en poder de los acusados, que se afirma que «pueden continuar monetizando, al tiempo que crean un riesgo sustancial para los inversores». Ripple, vale la pena señalar, actualmente está lidiando con una demanda de la Comisión de Bolsa y Valores de EE. UU. (SEC).
La demanda de la SEC alega que Ripple, Garlinghouse y Chris Larsen «recaudaron más de $ 1.3 mil millones a través de una oferta de valores de activos digitales en curso y no registrada». Michael Arrington, fundador de TechCrunch y Arrington XRP Capital, ha cuestionado recientemente la demanda.
Si bien la mayoría de las plataformas de comercio de criptomonedas eliminaron de la lista a XRP después de que se anunció, algunos intercambios de cifrado se han puesto del lado de Ripple en la demanda, argumentando que la medida de la SEC perjudicó a los inversores de XRP.
El exchange de criptomonedas Uphold señaló que el objetivo de la SEC es proteger a los consumidores y cree que es difícil ver «cómo un juicio que hace que XRP sea esencialmente inútil e inflija miles de millones de dólares en pérdidas a los inversores minoristas» cuadraría con ese objetivo.
El propio Ripple ha argumentado que la demanda «ya afectó a innumerables propietarios minoristas inocentes de XRP sin conexión con Ripple». Agregó que «enturbió las aguas para las bolsas, los creadores de mercado y los comerciantes».
Imagen destacada a través de Pixabay.
Por cierto… ¿Tienes Telegram instalado? Únete ya a nuestro canal de DiarioCripto y recibe al instante las últimas novedades sobre criptomonedas, ICOs, eventos, análisis de mercado, etc. ¡TOTALMENTE GRATIS! ?
