Ex CEO de Goldman Sachs: los reguladores deberían ‘armarse’ para lidiar con Bitcoin

0 80

El lunes (25 de enero), Lloyd Blankfein, ex presidente y director ejecutivo de Goldman Sachs, dijo en una entrevista que si fuera un regulador financiero, estaría «hiperventilando» ante el «éxito» de Bitcoin y «armándose» para «lidiar con eso.»

Sus comentarios se produjeron durante una entrevista con Andrew Ross Sorkin en “Squawk Box” de CNBC.

Cuando Sorkin le preguntó si sus puntos de vista habían evolucionado sobre Bitcoin.

Blankfein comenzó diciendo que Bitcoin no era tan bueno como reserva de valor:

«Podría funcionar, pero realmente, al final del día, se supone que la moneda logra un par de cosas. Se supone que es un medio de intercambio y una reserva de valor … Es un valor de tienda que puede moverse un 10% en un día, que si pierde el código o pierde el papel, se pierde para siempre, o si alguien se lo lleva de ti, ¿cómo lo sabrás? Entonces, su elemento de reserva de valor es un poco difícil.»

Luego se quejó de que el problema de Bitcoin como medio de intercambio es que no se puede ver quién es el destinatario de un pago de BTC, lo que significa que «si alguna vez llegara a ser lo suficientemente grande como para ser sustancial y un medio de intercambio real», ¿cómo pensarían los reguladores ser capaz de lidiar con el lavado de dinero y «monitorear a quién se le paga en el sistema financiero».

Blankfein admitió que Bitcoin podría «funcionar bien a largo plazo», pero que esto significaría sacrificar «la libertad de la libertad y la falta de transparencia que a la gente le gusta en primer lugar».

Concluyó diciendo:

«Si yo fuera el regulador… estaría un poco hiperventilando por el éxito en este momento y me estaría armando para lidiar con eso.»

El 20 de junio de 2018, durante una charla en el Economic Club de Nueva York, Blankfein sugirió que podría ver un futuro en el que se acepten las criptomonedas:

«Mire la evolución del dinero … comienza con el oro como dinero y la gente solo toma moneda fuerte y usted hace monedas de oro y una moneda de oro era como cinco dólares y tenía cinco dólares de oro.

«Y eventualmente, le daban una hoja de papel con la promesa de que había cinco dólares en oro para respaldar la hoja de papel de cinco dólares y que podía entrar y canjearla. Luego te dieron un trozo de papel y dijeron que hay cinco dólares de oro pero que no puedes canjearlos. Y en algún momento, te dan papel y dicen ‘vale cinco dólares, no lo vamos a canjear, ni siquiera tenemos los cinco dólares aunque quieras’, y todavía lo hacemos hoy.

«Veo esa transformación y estoy diciendo que si pudieras pasar por esa transformación, si pudieras pasar por esa moneda fiduciaria donde dicen ‘esto vale lo que vale porque el gobierno dice que sí’, ¿por qué no pudiste? ¿Tiene una moneda de consenso?»

Luego agregó que no poseía ningún Bitcoin, pero esto no significaba que Bitcoin no pudiera tener éxito:

«Y entonces no es para mí … no lo hago. No tengo Bitcoin. Goldman Sachs … no tiene Bitcoin, pero si funciona, podría darles la ruta histórica por la que eso pudo haber sucedido. Entonces, no estoy en esta escuela de decir ‘caramba, porque es incómodo, tal vez porque no es familiar, esto puede suceder’. Eso es demasiado arrogante.

 Por cierto… ¿Tienes Telegram instalado? Únete ya a nuestro canal de DiarioCripto y recibe al instante las últimas novedades sobre criptomonedas, ICOs, eventos, análisis de mercado, etc. ¡TOTALMENTE GRATIS! ?

Unirse al canal

Deja una respuesta

Su dirección de correo electrónico no será publicada.