Desde Diario Cripto, solo queremos dar nuestra opinión sobre Ethereum. No queremos influir sobre la compra o no de esta criptomoneda, sin embargo, planteare lo que para mi fueron los errores del año mas marcado por la caida de estas monedas.
Opinión sobre Ethereum: 2018 no fue un buen año
Estoy convencido de que Ethereum es, y ha permanecido así en los últimos dos años, la cadena de bloques más importante. Por lo tanto, es una de las redes más prometedoras en términos de desarrollo y aplicación en un futuro próximo.
No somos fieles devotos a Ethereum, no se trata de una religión. Sin embargo, no creo en ningún modelo blockchain en particular. Si alguien pudiera mostrarme un ecosistema más resistente y activo en comparación con el que ha evolucionado alrededor de Ethereum, cambiaría mi posición de inmediato.
Pero para mí, es importante desarrollar tecnologías que requieran confianza y fortalezcan a la sociedad.
La esencia del modelo blockchain es minimizar la participación humana, garantizada por la tecnología, así como aumentar la fortaleza de la sociedad a través de su liberación de intermediarios necesarios para garantizar la confianza de las instituciones centrales.
Ethereum es la mejor moneda inventada por la humanidad. Sin embargo, la Fundación Ethereum no utiliza su potencial como debe ser.
Hasta la fecha, el uso más «mortal» de cada blockchain es una función monetaria. Teniendo en cuenta la posibilidad de un intercambio libre a través de contratos inteligentes, la transmisión no es solo una criptomoneda. También es capaz de desempeñarse en los siguientes roles:
- Medios de pago;
- un medio de acumulación;
- Medios para determinar el costo de los productos.
Ethereum puede resolver todas estas tareas, ya que las partes pueden intercambiarlo directamente en los términos registrados en el contrato inteligente. Esto, sin la necesidad de involucrar a un tercero para ejecutar el acuerdo o resolver disputas.
¿Cual es el problema del Ethereum?
Así, el éter no es solo una moneda, es una evolución de la idea misma del dinero, que prevaleció hasta, de hecho, la aparición del éter.
Mi opinión sobre Ethereum y para expresar este potencial, no basta con los cambios tecnológicos y sociales (es decir, la escalabilidad, la simplicidad y la seguridad de la gestión de claves privadas).
Me refiero a los problemas de la relación entre Ethereum (y, en mayor medida, todos y cada uno de los blockchain.), por una parte, y el derecho internacional y la regulación, por otra, que ahora es el principal obstáculo para la aceptación masiva del aire como una moneda de clase mundial.
La Fundación Ethereum está haciendo un trabajo encomiable de desarrollar un ecosistema.
Los miembros de la fundación, comenzando por el mismo Vitalik Buterin, viajan a los rincones más remotos del mundo para hablar sobre Ethereum, pero por razones que no puedo explicar, la fundación aún no ha otorgado una subvención en el campo de la investigación legal.
¿Razones para no involucrarse?
El estudio trata no solo de la tecnología, el código y las consecuencias sociales. El estudio puede dirigirse a la búsqueda de reglas internacionales óptimas dentro de las cuales la transmisión se usaría como moneda.
La Fundación Ethereum puede otorgar premios monetarios a firmas de abogados que pueden ofrecer el mejor marco legal para cada una de las áreas de la legislación, o inmediatamente para la ley mundial, en el estilo de «código abierto», que puede ser la base de todos los negocios relacionados con Ethereum.
Si nos fijamos en la reciente ola de subvenciones emitida por la Fundación Ethereum, no veremos dicha investigación.
Además, durante la última conferencia de Devcon (esto también se aplica a las anteriores), nunca había oído hablar de proyectos que contribuyeran a la difusión de la tecnología al aliviar la fricción relacionada con la legislación y la administración pública en varios países.
Nuevo Metrópolis de Ethereum
La actualización de Ethereum llamada Metrópolis expresa una dirección dolorosa e inacabada que, en mi opinión, no logrará el objetivo principal del desarrollo del ecosistema: la extracción de la cuenta de acuerdo con EIP-859.
Mi opinión sobre Ethereum y si asumimos que Metrópolis sigue siendo una idea conveniente después de dos forks duros (me refiero a la versión actual de Bizancio y la próxima Costantinople; no veo la oportunidad de conectar dos forks después de que se hagan las cosas.), y que la última etapa de Costantinople comenzará el 16 de enero. El hecho es que los cambios más importantes, útiles y radicales no fueron integrados.
Entiendo las ambiciones y las dificultades (y los peligros) que surgen al elegir entre innovaciones y seguridad de protocolo, pero me entristece que el código de operación de Paygas no se presentara (y no se presentará en la actualización de Constantinopla).
Por lo tanto los contratos inteligentes de Ethereum siempre deben ser «estimulados». «Transacción para cambiar el estado, y esto refleja una limitación técnica y pública importante para las aplicaciones descentralizadas.
El equipo de desarrollo de Ethereum decidió concentrar todos sus esfuerzos en resolver los problemas de escalabilidad y eficiencia de la cadena de bloques a través de la transición al protocolo, fragmentación y un lenguaje de programación nuevo y más eficiente, eWASM.
Sin embargo, la verdad es que Metrópolis no será un verdadero éxito, si recuerda las expectativas y declaraciones hechas en conferencias anteriores de Devcon.
La emergencia de la minería ASIC
Tarde o temprano tenía que suceder, y sucedió en el momento adecuado. Bitmain ha puesto el equipo de mercado para la minería en el algoritmo de etash. Esto significa que durante mucho tiempo ha minado el éter en su propio equipo.
En esta opinión sobre Ethereum no discutiremos cuánto refleja esto una enfermedad de cáncer para Ethereum, y cuánta minería de ASIC es un veneno para cualquier blockchain
La gran mayoría de la comunidad de Ethereum está de acuerdo con la necesidad de los cambios más tempranos posibles en el algoritmo de Prueba de trabajo (a la espera del algoritmo de PoS, que llevará más de un año en implementarse).
Resulta que el proyecto ProgPow, que actualmente está en fase de prueba, es el candidato más cercano para reemplazar a Ethash.
Eso es lo que creo que salió mal con Ethereum en 2018. Con estos pensamientos en mente, Ethereum hoy (y, muy probablemente, estará durante mucho tiempo.) se encuentra a la vanguardia del progreso cultural, conceptual y sectorial relacionado con la idea de sociedad sin “intermediarios de confianza”.
