El fundador de TechCrunch cuestiona la demanda de la SEC contra Ripple Over XRP Token

Michael Arrington, el fundador de TechCrunch, ha cuestionado la demanda de la Comisión de Bolsa y Valores de EE. UU. (SEC) contra Ripple Labs por el token XRP, argumentando que la prueba de Howey está desactualizada.

Durante una entrevista con Layah Heilpern, descubierta por primera vez por Daily Hodl, Arrington argumentó que la prueba de Howey, que pregunta si el valor de una transacción para uno de sus participantes depende del trabajo del otro, sigue siendo relevante hoy en día, especialmente teniendo en cuenta el desarrollos del espacio de las criptomonedas.

Según Investopedia, la prueba determina que una transacción representa un contrato de inversión si “una persona invierte su dinero en una empresa común y espera obtener ganancias únicamente de los esfuerzos del promotor o de un tercero”. Arrington, durante la entrevista, dijo que cree que la prueba ya no es relevante en la era digital.

Según sus palabras, preguntar si algo es o no un valor “juega en las manos de la SEC”, ya que la agencia quiere que “todos usen sus definiciones para decidir qué es y qué no es un valor”. Agregó que compramos criptoactivos con la esperanza para ganar dinero al denominar los criptoactivos en USD, porque “ya no creemos en dólares”.

Después de preguntar si estas transacciones criptográficas son valores, agregó que depende porque si lo es, la SEC puede “realmente perjudicarlo”. Añadió:

Creo que todo son valores en el sentido de que todos compramos estas cosas porque estamos tratando de obtener activos que nos protejan de lo que está haciendo el dólar. Pero no, miramos la prueba de Howey, la prueba centenaria que es absolutamente inútil en un mundo moderno. Es ridículo…

Arrington dijo que no cree que, desde el punto de vista de la SEC, el token XRP sea un valor, y agregó que su propio punto de vista no importa. Sus comentarios se producen después de que la SEC demandara a Ripple Labs y a dos de sus ejecutivos, que también son importantes titulares de XRP, alegando que “recaudaron más de $ 1.3 mil millones a través de una oferta de valores de activos digitales no registrados y en curso”.

Arrington agregó que lo que es y no es un valor es “totalmente irrelevante” y “simplemente se reduce a si solo permite que los ricos intercambien un activo” o si permite que todos lo intercambien. Sin embargo, espera que la claridad regulatoria provenga de la demanda.

Para el empresario, la SEC es una entidad que cambia con el tiempo, y lo que quiere con el tiempo “dependerá en gran medida de lo que quiera el poder ejecutivo a lo largo del tiempo”. Arrington, vale la pena señalar, es el fundador de Arrington XRP Capital, un administrador de activos digitales lanzado en 2017 que usa XRP para invertir en tecnología blockchain.

Vale la pena señalar que algunos intercambios de cifrado se han puesto del lado de Ripple en la demanda, argumentando que la medida de la SEC perjudicó a los inversores de XRP. El exchange de criptomonedas Uphold señaló que el objetivo de la SEC es proteger a los consumidores, y cree que es difícil ver “cómo un juicio que hace que XRP sea esencialmente inútil e inflija miles de millones de dólares en pérdidas a los inversores minoristas” cuadraría con ese objetivo.

El propio Ripple ha argumentado que la demanda “ya afectó a innumerables propietarios minoristas de XRP inocentes sin conexión con Ripple”. Añadió que “enturbió las aguas para las bolsas, los creadores de mercado y los comerciantes”.

Imagen destacada a través de Pixabay.